Loading page

blog.tldr_label
ليب فليب وفيلر الشفاه ليسا العلاج نفسه. يشرح هذا الدليل الفرق في التأثير والحجم والمدة والتعافي وأي خيار يناسب تشريحك وهدفك الجمالي.
blog.key_takeaways
يتم جمع ليب فليب وفيلر الشفاه كثيرا في محتوى السوشال ميديا، لكن كل واحد منهما يحل مشكلة مختلفة. الاختيار الصحيح يعتمد على ما إذا كان المريض يريد إظهار الشفة العليا بشكل بسيط أو يريد حجما وشكلا أوضح فعليا.
في الواقع، أحد العلاجين يستخدم جرعات صغيرة من البوتوكس والآخر يستخدم فيلر من حمض الهيالورونيك. وهذا الفرق يغير النتيجة والملمس والمدة وطبيعة التعافي.
ليب فليب يعتمد على حقن كميات صغيرة جدا من البوتوكس في منطقة العضلة الدائرية حول الفم. وهذا يرخي الشفة العليا قليلا بحيث تنقلب إلى الخارج بدرجة بسيطة وتصبح أكثر ظهورا.
إنه علاج ناعم وليس علاج حجم. فهو لا يضيف امتلاء حقيقيا ولا يبني دعما واضحا للحواف ولا يعيد تشكيل الشفاه بالطريقة التي يستطيعها الفيلر.
فيلر الشفاه باستخدام حمض الهيالورونيك يضيف حجما وحدودا وترطيبا ودعما. كما يمكنه تحسين عدم التناسق وتحديد إطار الشفاه وإحداث تغيير أوضح في الشكل مقارنة بليب فليب.
ولأن الفيلر يغير البنية بشكل مباشر، فهو غالبا الخيار الأقوى عندما يكون الهدف شفاه أكثر امتلاء أو تحديد أوضح. وعادة يدوم أيضا فترة أطول من ليب فليب.
ليب فليب يناسب من يريد تغييرا بسيطا أو لديه شفة علوية تنقلب إلى الداخل أو تختفي عند الابتسام. أما فيلر الشفاه فيناسب من يريد امتلاء أكبر أو حدودا أوضح أو دعما أقوى لقوس كيوبيد.
بعض المرضى يستفيدون من الجمع بين الطريقتين، لكن ذلك يجب أن يعتمد على التشريح الحقيقي لا على أسماء الصيحات. وحتى عند الدمج يجب أن تبقى الخطة محافظة وطبيعية.
د. حمزة جميجي: إذا كان الهدف أن تبدو مثل نفسك مع إظهار بسيط إضافي للشفة العليا، فقد يكون ليب فليب كافيا. أما إذا كان الهدف حجما وحدودا أوضح، فالفيلر هو الأداة الأقوى عادة.
ليب فليب يحتاج إلى فترة تعاف قصيرة جدا، لكن تأثيره محدود ومؤقت. وقد يلاحظ بعض المرضى لفترة قصيرة اختلافا عند استخدام الشاليموه أو نطق بعض الحروف.
أما فيلر الشفاه فقد يعطي تغييرا أكبر، لكن التورم والانزعاج والكدمات تكون أكثر شيوعا في الأيام الأولى. ولا ينبغي اختيار أي من العلاجين فقط لأنه منتشر على السوشال ميديا.
ليب فليب وفيلر الشفاه كلاهما مفيد، لكنهما ليسا قابلين للاستبدال. أحدهما يزيد ظهور الشفة عبر إرخاء العضلة، والآخر يبني الشكل والحجم عبر الفيلر.
أفضل قرار هو القرار الذي يطابق التشريح الحقيقي مع الهدف الجمالي الحقيقي، وليس القرار الذي يتبع الخيار الأكثر انتشارا.
يجعل الشفة العليا تبدو أكثر ظهورا قليلا، لكنه لا يضيف حجما حقيقيا مثل فيلر الشفاه.
غالبا نعم. فيلر الشفاه يدوم عادة أطول بكثير، بينما ليب فليب تأثير بوتوكس أقصر مدة.
نعم، لدى بعض المرضى يمكن أن تنجح خطة محافظة تجمع بينهما، لكن يجب أن تبنى على التشريح الحقيقي لا على الموضة.