Profhilo أم Skinbooster: دليل علاج ترطيب البشرة

غالباً ما يُذكر Profhilo وSkinbooster معاً لأن كليهما يحسن ترطيب البشرة وجودتها، لكنهما ليسا العلاج نفسه تماماً، كما أن أياً منهما لا يهدف إلى إعطاء حجم يشبه الفيلر التقليدي.

التركيز هنا يكون على الماء والمرونة والنضارة وجودة النسيج. والاختيار بينهما يعتمد على ما إذا كانت المشكلة الأساسية هي الجفاف أو البهتان أو الخطوط الدقيقة أو بداية الترهل.

1. ما الذي يميز Profhilo

يشتهر Profhilo بتركيز مرتفع من حمض الهيالورونيك وبطريقة انتشاره داخل النسيج بحيث يدعم إعادة تشكيل الجلد أكثر من كونه يعطي حجماً موضعياً.

ولهذا يُستخدم كثيراً عندما تكون المشكلة هي فقدان المرونة أو الترهل المبكر أو الحاجة إلى تحسين أعمق في جودة جلد الوجه أو الرقبة.

• يركز على إعادة تشكيل النسيج والمرونة
• يُستخدم كثيراً في خطط الوجه والرقبة
• ليس فيلراً كلاسيكياً للنحت أو التعبئة

2. متى يكون Skinbooster أنسب

عادة يُحقن Skinbooster بشكل أكثر سطحية، ويكون مناسباً عندما يكون الهدف الأساسي هو الترطيب واللمعان وتنعيم الخطوط الدقيقة وتحسين الجلد الجاف أو المتعب.

كما يناسب المرضى الأصغر سناً أو من يريدون دعماً منتظماً لجودة البشرة بدون تغيير هيكلي كبير.

• مفيد للبشرة الجافة والباهتة ذات الخطوط الدقيقة
• جيد لزيادة الإشراق وتحسين السطح
• يدخل كثيراً في بروتوكولات الصيانة

3. عدد الجلسات والتعافي

غالباً يبدأ Profhilo بجلسـتين يفصل بينهما نحو أربعة أسابيع، بينما يبدأ Skinbooster عادة كسلسلة قصيرة من عدة جلسات بحسب نوع المنتج وحالة الجلد.

كلا العلاجين يسببان فترة تعافٍ قصيرة عادة. قد تظهر حبيبات صغيرة أو احمرار أو كدمات خفيفة، ثم تتحسن جودة الجلد تدريجياً خلال الأسابيع التالية.

• Profhilo يبدأ غالباً بجلسـتين
• Skinbooster يبدأ غالباً بـ 2-3 جلسات
• الترطيب والإشراق قد يظهران مبكراً بينما تتحسن المرونة لاحقاً