Cihazlar ve Teknolojiler
Er:YAG Lazer Nedir?
Er:YAG (erbiyum) lazer, 2940 nm dalga boyunda suyu hedefleyen ablatif bir lazerdir; cildin yüzeyel katmanlarını kontrollü biçimde buharlaştırır, CO2 lazere göre daha az kalıntı ısı hasarı bırakır ve kırışıklık ile atrofik akne izi tedavisinde tam ablatif veya fraksiyonel biçimde kullanılır.
Dr. Hamza Gemici
Tıp Doktoru — Medikal Estetik Hekimi
İnceleme tarihi:
Kısaca: Er:YAG (erbiyum:itriyum-alüminyum-garnet) lazer, 2940 nm dalga boyunda çalışan, ablatif (yüzey kaldıran) lazerdir. Bu dalga boyu suyun soğurma tepesine çok yakın olduğundan enerji cildin çok yüzeyel katmanında soğurulur; doku kontrollü biçimde buharlaştırılır, çevreye yayılan ısı CO2 lazere göre daha azdır. Kırışıklık, atrofik akne izi, bazı yüzeyel iyi huylu lezyonlarda kullanılır. Koyu tende pigment değişikliği, her ciltte enfeksiyon ve iz riski vardır; iyileşme süresini, uygunluğu hekim kişiye göre değerlendirir.
Tanım
Er:YAG lazer, erbiyum katkılı itriyum-alüminyum-garnet kristaliyle 2940 nm dalga boyunda orta kızılötesi ışık üretir. Hedef kromofor sudur. 2940 nm, suyun yaklaşık 3000 nm’deki soğurma tepesine CO2 lazerin 10.600 nm dalga boyundan çok daha yakındır; bu nedenle enerji hücre içindeki su tarafından hızla soğurulur, doku ince katmanlar halinde buharlaşır (ablasyon), altta kalan dokuda daha az ısı hasarı oluşur (Riggs ve ark., 2007).
Yüz kırışıklıklarında Er:YAG ile CO2 lazeri karşılaştıran yan yana çalışmada, biyopside kalıntı ısı hasarı Er:YAG tarafında en fazla yaklaşık 50 mikrometre, CO2 tarafında en fazla yaklaşık 200 mikrometre bulunmuştur (Khatri ve ark., 1999). Daha az ısı hasarı, daha hızlı iyileşme ile ilişkilidir; ama aynı zamanda kolajen büzülmesi ve damar pıhtılaşması (kanama kontrolü) da daha sınırlıdır.
Er:YAG iki ana biçimde uygulanır:
- Tam yüzey (tam ablatif) uygulama: Tedavi alanındaki yüzeyin tamamı belirlenen derinlikte kaldırılır. Etkisi belirgin, iyileşme süresi daha uzundur.
- Fraksiyonel ablatif uygulama: Işın çok sayıda mikroskobik kolona bölünür; aradaki sağlam deri iyileşmeyi hızlandırır. Genellikle birden fazla seans gerektirir.
Nasıl Uygulanır
İşlem öncesinde cilt temizlenir, genellikle topikal anestezik krem uygulanır; tam ablatif veya derin uygulamalarda ek ağrı kontrolü gerekebilir. Hasta dalga boyuna uygun göz koruyucusuyla korunur; göz kapağına yakın çalışılacaksa göz içi metal koruyucu kullanılır. Hekim, herpes simpleks öyküsü olanlarda antiviral profilaksi gerekip gerekmediğine karar verir. Enerji yoğunluğu, atım süresi, spot çapı ve soğutma gibi parametreler hasta tarafından seçilecek değerler değildir; hekim tarafından kullanılan cihazın üretici talimatına, cilt tipine ve tedavi bölgesine göre belirlenir. Ablasyon derinliği, geçiş sayısı, fraksiyonel yoğunluk bu kararın parçasıdır.
İşlem sonrası ilk günlerde kızarıklık, sızıntı, kabuklanma veya pullanma olur; süresi uygulamanın derinliğine göre değişir. Yara bakımı, güneşten korunma, iyileşme döneminde kontrol muayenesi planın parçasıdır.
Endikasyonlar ve Kanıt Düzeyi
- İnce-orta yüz kırışıklıkları: Fitzpatrick I–III olan 21 kişilik yan yana çalışmada CO2 tarafı tüm katılımcılarda görece daha iyi kırışıklık düzelmesi sağlamış; ancak Er:YAG’da beşten fazla geçiş yapılanlarda fark anlamlı bulunmamıştır. Er:YAG tarafında 2. ve 8. haftalarda kızarıklık anlamlı olarak daha az, hipopigmentasyon daha seyrektir (yüzde 5’e karşı yüzde 43) (Khatri ve ark., 1999).
- Atrofik akne izleri: Asyalı hastalarda yapılan randomize yarım-yüz çalışmasında iki seans sonrası 6. ayda fraksiyonel Er:YAG ile fraksiyonel CO2 benzer iyileşme sağlamış, CO2 daha fazla rahatsızlık yaratmıştır (Manuskiatti ve ark., 2013). Beş çalışmayı birleştiren meta-analizde iki lazer grubu arasında etkinlik büyük ölçüde benzer bulunmuş, hekim değerlendirmesinde CO2 hafif üstün görünmüştür (Husein-ElAhmed ve Steinhoff, 2021). Sekiz çalışmayı içeren daha yeni bir meta-analiz ise CO2 fraksiyonel lazerin etkin yanıt oranını daha yüksek, ağrı düzeyini daha yüksek, kızarıklık süresini daha uzun bulmuştur (Liu ve ark., 2024).
- Bazı yüzeyel iyi huylu lezyonlar: Tanısı klinik olarak (gerekirse biyopsiyle) konmuş seçili yüzeyel lezyonlarda kullanılabilir. Tanısı belirsiz bir lezyon lazerle buharlaştırılmaz, çünkü bu işlem patolojik inceleme olanağını ortadan kaldırır.
Karşılaştırmalı meta-analizlerin tam olarak aynı sonuca varmaması, çalışmaların küçük olmasından, farklı cihaz-protokol kullanılmasından kaynaklanır. Bu yüzden “Er:YAG mı, CO2 mi daha iyi?” sorusunun tek bir yanıtı yoktur; seçim hedefe, cilt tipine, kabul edilebilir iyileşme süresine göre yapılır.
Cilt Tipi (Fitzpatrick) Uygunluğu ve Riskler
Er:YAG’ın hedefi su olduğu için melanin doğrudan hedef değildir; yine de ablatif her işlemde oluşan inflamasyon koyu tende post-inflamatuvar hiperpigmentasyona (PIH) yol açabilir. Güncel bir derleme, koyu tonlu ciltte ablatif yöntemlerin daha yüksek komplikasyon oranı taşıdığını, konservatif ayarlar, sıkı güneş koruması gerektiğini belirtir (Dreifus ve ark., 2026). Fitzpatrick IV–VI ciltte fraksiyonel yaklaşım, daha düşük yoğunluk, işlem öncesi-sonrası pigment planı hekim tarafından değerlendirilir.
- Beklenen etkiler: Kızarıklık, şişlik, sızıntı, kabuklanma. Tam ablatif uygulamada bu dönem daha uzundur.
- PIH: Koyu tende daha sıktır; çoğu zaman aylar içinde azalır.
- Hipopigmentasyon: Özellikle derin veya tam ablatif uygulamalardan sonra geç dönemde ortaya çıkabilir, uzun sürebilir.
- Enfeksiyon: Bakteriyel, mantar veya herpes enfeksiyonu açık yara döneminde gelişebilir.
- İz (skar), ektropiyon: Dermatolojik lazerlere bağlı göz çevresi komplikasyonlarını inceleyen derlemede 59 olgu, göz kapağına yönelik yüzey yenileme sonrası ektropiyon (göz kapağının dışa dönmesi) şeklindedir (Flegel ve ark., 2022).
- Göz hasarı: 2940 nm ışığı korneadaki su tarafından soğurulur. Göz koruması tedavinin ayrılmaz parçasıdır.
Cihaz ve Model Doğrulaması
“Erbiyum lazer” ifadesi farklı ürünleri kapsayabilir: 2940 nm Er:YAG, 2790 nm Er:YSGG, 1550 nm erbiyum-cam (non-ablatif) cihazlar birbirinden farklıdır. Bir düzenleyici kurumun ana sayfasına veya cihaz sınıfına verilen genel bağlantı, belirli modelin belirli endikasyon için izinli olduğunu göstermez. Sorulması gerekenler: tam marka-model adı, dalga boyu, ablatif mi non-ablatif mi olduğu, Türkiye’de TİTCK Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kaydı, CE işaretinin kapsadığı kullanım amacı, varsa FDA 510(k) kaydının hangi model-endikasyon için verildiği. Bu bilgiler cihaz etiketi, kullanım kılavuzu, resmî veri tabanlarıyla doğrulanmalıdır.
İşlem Öncesi Değerlendirme ve Test Atımı
Muayenede cilt tipi, iz-keloid eğilimi, vitiligo, herpes öyküsü, aktif akne veya enfeksiyon, daha önceki lazer-peeling işlemleri, radyoterapi öyküsü, bağışıklık durumu, gebelik değerlendirilir. Kullandığınız tüm ilaçları, bitkisel ürünleri, takviyeleri —fotosensitizan (ışığa duyarlılık artıran) ilaçlar ile kan sulandırıcılar dahil— hekiminize bildirin. Reçeteli bir ilacı, onu yazan hekime danışmadan asla bırakmayın.
İzotretinoin konusunda karar hekime aittir. 2017 tarihli sistematik derleme ve uzman uzlaşısı, fraksiyonel ablatif lazerleri izotretinoin sırasında veya hemen sonrasında ertelemeyi destekleyecek yeterli kanıt bulamamış; buna karşın tam ablatif lazerin izotretinoin tedavisi sırasında önerilmediğini bildirmiştir (Spring ve ark., 2017). Tam ablatif ile fraksiyonel ayrımı bu nedenle önemlidir.
Koyu tonlu ciltte veya PIH öyküsünde hekim, görünmeyen bir bölgede lazer test atımı yapmayı düşünebilir. PIH haftalar içinde ortaya çıkabildiği için test alanının değerlendirilmesi zaman alır; test alanı tüm yüzün tepkisini kesinlik iddiası etmez.
Gerçekçi Beklentiler ve Seans Sayısı
Tam ablatif Er:YAG çoğunlukla tek seanslık bir yüzey yenileme olarak planlanır; fraksiyonel uygulamalarda ise seri seanslar gerekir. Örneğin akne izi çalışmasında iki seans iki ay arayla uygulanmış, iyileşme 1. aydan 6. aya kadar artmaya devam etmiştir (Manuskiatti ve ark., 2013). Akne izlerinde tam düzelme beklenmez; hedef, izlerin görünümünde ölçülebilir azalmadır. Sonuç izin tipine, derinliğine, cilt tipine, uygulamanın derinliğine göre değişir. Yeni kolajen oluşumu aylar sürdüğü için son değerlendirme genellikle birkaç ay sonra yapılır.
Ne Zaman Uygun Değildir
- Tedavi bölgesinde aktif enfeksiyon, aktif herpes, açık yara
- Tanısı konmamış pigmente veya şüpheli lezyon
- İzotretinoin sırasında tam ablatif uygulama
- Belirgin keloid-hipertrofik iz eğilimi veya aktif vitiligo (hekim değerlendirmesi olmadan)
- Yara iyileşmesini bozan durumlar ya da bölgeye yakın dönemde radyoterapi (hekim değerlendirmesi gerekir)
- Gebelik (elektif işlemler genellikle ertelenir)
- İyileşme döneminde güneşten korunamayacak, yara bakımını yapamayacak olmak
Karşılaştırma
Er:YAG, CO2 lazer ve non-ablatif fraksiyonel lazerler arasındaki farklar hedef kromofor, ısı hasarı derinliği, iyileşme süresi, risk profili üzerinden özetlenebilir. Özet tablo sayfada yer alır.
Alternatifler ve Kombinasyon Tedaviler
Kırışıklık ile akne izinde fraksiyonel CO2, non-ablatif fraksiyonel lazerler, mikro iğneleme, radyofrekanslı mikro iğneleme, kimyasal peeling alternatiflerdir. Derin, kenarları keskin izlerde cerrahi yöntemler (subsizyon, punch teknikleri) lazerle birlikte planlanabilir. Kombinasyonlarda dokunun iyileşmesine zaman tanıyan bir sıralama gerekir.
Klinik Yaklaşımımız
Er:YAG kararında önce hedefi, cilt tipini, hastanın kabul edebileceği iyileşme süresini netleştiririz. Cihazın marka-modelini, tam ablatif mi fraksiyonel mi uygulanacağını, olası riskleri işlem öncesinde paylaşırız. Seans sayısını kesin rakamla değil, kanıta dayalı aralık olarak konuşuruz.
Kaynaklar ve Referanslar
Bu içerik PubMed’de dizinlenmiş meta-analizler, randomize-karşılaştırmalı çalışmalar, uzman uzlaşısı, güvenlik derlemeleri temel alınarak hazırlanmıştır. Kişisel tanı veya tedavi talimatı değildir.
Son tıbbi gözden geçirme: 23 Eylül 2026 · Medikal editör: Dr. Hamza Gemici
| Özellik | Er:YAG (tam ablatif) | Er:YAG (fraksiyonel) | CO2 (fraksiyonel) | Non-ablatif fraksiyonel (ör. 1550 nm) |
|---|---|---|---|---|
| Dalga boyu | 2940 nm | 2940 nm | 10.600 nm | 1550 nm |
| Kromofor | Su | Su | Su | Su |
| Yüzey kaldırma | Var, tüm yüzey | Var, mikro kolonlar | Var, mikro kolonlar | Yok |
| Çevresel ısı hasarı | Daha az | Daha az | Daha fazla | Isı etkisi, yüzey korunur |
| İyileşme süresi (göreli) | En uzun | Orta | Orta | Daha kısa |
| Tipik kullanım | Kırışıklık, yüzey yenileme | Akne izi, doku bozukluğu | Akne izi, kırışıklık | Doku, hafif iz, pigment |
| Başlıca riskler | Enfeksiyon, iz, geç hipopigmentasyon, PIH | PIH, enfeksiyon | PIH, uzun kızarıklık, iz | PIH (daha düşük), herpes alevlenmesi |
Göreli karşılaştırmadır; cihaz ayarı içermez. İyileşme süresi ile risk, uygulamanın derinliğine, cilt tipine göre değişir; plan hekim tarafından yapılır.
Sıkça Sorulan Sorular
Er:YAG 2940 nm’de, CO2 10.600 nm’de çalışır. Er:YAG suyu daha güçlü hedeflediği için çevreye daha az ısı yayar; bir karşılaştırmalı çalışmada kalıntı ısı hasarı Er:YAG’da yaklaşık 50, CO2’de yaklaşık 200 mikrometreye kadar bulunmuştur. CO2 daha fazla kolajen büzülmesi sağlar. Etkinlik karşılaştırmalarında sonuçlar çalışmaya göre değişir.
Uygulamanın tam ablatif mi fraksiyonel mi olduğuna, derinliğine göre değişir. Kızarıklık, sızıntı, kabuklanma ilk günlerde beklenir; tam ablatif uygulamada iyileşme daha uzun sürer. Kişisel süreyi hekim, planlanan uygulamaya göre açıklar.
Tam düzelme beklenmez. Çalışmalarda hedef, izlerin görünümünde anlamlı azalmadır; örneğin yarım-yüz çalışmasında Er:YAG tarafındaki alanların yüzde 55’inde yüzde 50’den fazla iyileşme bildirilmiştir. Sonuç izin tipine, derinliğine göre değişir.
Tam ablatif Er:YAG çoğunlukla tek seans olarak planlanır; fraksiyonel uygulamalar seri gerektirir. Akne izi çalışmasında iki seans iki ay arayla yapılmıştır. Kesin sayı hedefe, cilde göre hekim tarafından aralık olarak belirlenir.
Yapılabilir, ancak post-inflamatuvar hiperpigmentasyon riski daha yüksektir. Güncel derlemeler koyu tonlu ciltte ablatif yöntemlerin daha fazla komplikasyon taşıdığını, konservatif yaklaşım gerektiğini belirtir. Fraksiyonel yaklaşım, pigment planı, gerektiğinde test atımı hekim tarafından değerlendirilir.
Karar hekime aittir. 2017 uzman uzlaşısı fraksiyonel ablatif lazeri ertelemeyi destekleyen yeterli kanıt bulmamış, ancak tam ablatif lazerin izotretinoin tedavisi sırasında önerilmediğini bildirmiştir. İlaç kullanımınızı mutlaka hekiminize bildirin.
Hayır. Er:YAG 2940 nm ablatif, Er:YSGG 2790 nm, erbiyum-cam 1550 nm non-ablatif lazerlerdir. Etki derinliği, iyileşme süresi, endikasyonları farklıdır; kullanılacak cihazın tam modelini sormak gerekir.
Kaynaklar ve Referanslar
Bu içerik aşağıdaki bilimsel yayınlar, düzenleyici kurum belgeleri ve mesleki kaynaklardan yararlanılarak hazırlanmış; Dr. Hamza Gemici tarafından medikal olarak gözden geçirilmiştir.
- 1.Riggs K, Keller M, Humphreys TR. Ablative laser resurfacing: high-energy pulsed carbon dioxide and erbium:yttrium-aluminum-garnet. (2007) — Clinics in dermatologyKaynağı aç
- 2.Khatri KA, Ross V, Grevelink JM, Magro CM, Anderson RR. Comparison of erbium:YAG and carbon dioxide lasers in resurfacing of facial rhytides. (1999) — Archives of dermatologyKaynağı aç
- 3.Manuskiatti W, Iamphonrat T, Wanitphakdeedecha R, Eimpunth S. Comparison of fractional erbium-doped yttrium aluminum garnet and carbon dioxide lasers in resurfacing of atrophic acne scars in Asians. (2013) — Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]Kaynağı aç
- 4.Husein-ElAhmed H, Steinhoff M. Comparative appraisal with meta-analysis of erbium vs. CO(2) lasers for atrophic acne scars. (2021) — Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft = Journal of the German Society of Dermatology : JDDGKaynağı aç
- 5.Liu F, Zhou Q, Tao M, Shu L, Cao Y. Efficacy and safety of CO(2) fractional laser versus Er:YAG fractional laser in the treatment of atrophic acne scar: A meta-analysis and systematic review. (2024) — Journal of cosmetic dermatologyKaynağı aç
- 6.Dreifus EM, Burke OM, Alexis AF, Dover JS, Eber AE. Laser and energy-based device use in skin of color: A clinical review of safety, efficacy, and best practices. (2026) — Journal of the American Academy of DermatologyKaynağı aç
- 7.Flegel L, Kherani F, Richer V. Review of Eye Injuries Associated With Dermatologic Laser Treatment. (2022) — Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]Kaynağı aç
- 8.Spring LK, Krakowski AC, Alam M, Bhatia A, Brauer J, Cohen J, et al.. Isotretinoin and Timing of Procedural Interventions: A Systematic Review With Consensus Recommendations. (2017) — JAMA dermatologyKaynağı aç
Er:YAG Lazer için randevu almak ister misiniz?
Dr. Hamza Gemici ile hekim değerlendirmesi için randevu planlayın.
Randevu Al