Logiken bakom mesoterapi och skinbooster

Det korrekta ramverket för behandlingar som ger fukt, lyster och vävnadsstöd.

Huvudidéer i detta kapitel

Mesoterapi och skinbooster är inte samma sak; även om deras syften överlappar varandra är deras logik skild.
I den ena är innehållsstöd mer framträdande, medan fukt- och vävnadsstöd är mer framträdande i den andra.
För ett bra resultat måste behandlingsrytmen och patientens förväntningar fastställas korrekt.

Den grundläggande skillnaden mellan de två tillvägagångssätten

Mesoterapi bygger mer på logiken att kontrollerat tillföra specifika ämnen till huden. Skinbooster är däremot ett mer strukturerat stödjande tillvägagångssätt som förbättrar fuktbindningsförmågan och vävnadskvaliteten.

Patienter tror ofta att dessa två behandlingar är desamma. Men vilken som är lämpligast beror på personens hudbesvär och förväntningar.

I vilket fall framträder vilken?

Vid matthet, livlöshet och behov av generellt stöd kan mesoterapi diskuteras. När det krävs mer uttalat fuktstöd vid torrhet, förlust av tunn vävnad och hudkvalitet kan skinbooster vara mer meningsfullt.

Den kritiska punkten här är att välja behandling utifrån problem, inte utifrån namn.

Om huden är mycket torr
Om vävnaden ser tunn och trött ut
Om förlust av lyster är det främsta problemet
Om vårdplanen ska läggas upp på lång sikt

Rätt förväntning:Dessa behandlingar skapar inte ett helt nytt ansikte på en enda session; de skapar ett bättre hudbeteende och en mer levande vävnad.

Vad bör patienten vara uppmärksam på?

Före ingreppet bör antal sessioner, vårdbehov och hur lång tid det tar innan den synliga effekten sätter sig diskuteras tydligt. Dessa behandlingar är områden som kräver tålamod och rytm.

Med rätt vald patient och realistiska förväntningar ökar tillfredsställelsen avsevärt.

Föregående kapitel

Behandlingar för hudkvalitet

Nästa kapitel

PRP och biostimulering