Ga naar hoofdinhoud
Boeken/Natuurlijke en Veilige Esthetiek/Vulling: geen volume, maar architectuur
Hoofdstuk 0814 min lezen

Vulling: geen volume, maar architectuur

De juiste filosofie van hyaluronzuurvullers: niet het opvullen van holtes, maar het herstellen van het architectonische evenwicht van het gezicht.

Hoofdideeën in dit hoofdstuk

  • Vulling wordt gebruikt om te ondersteunen, niet om op te vullen.
  • Verkeerde vulling vergroot het gezicht; de juiste vulling maakt het gezicht slanker.
  • Het gebruik van het juiste product, op de juiste diepte, in de juiste hoeveelheid; zijn de drie sleutels tot een natuurlijk resultaat.
Bakımlı bir yüz yakın çekimi — dolgu ile mimari denge
Afbeelding:De juiste vulling zorgt voor balans, niet voor volume.· Unsplash (royalty-free)

De filosofie van fillers

Fillers op basis van hyaluronzuur zijn de afgelopen twintig jaar een van de meest gebruikte hulpmiddelen in de esthetische geneeskunde geworden. Maar deze opkomst heeft ook een bijwerking veroorzaakt: bij sommige artsen en klinieken worden fillers gebruikt als een soort "vernis voor een vol uiterlijk" dat over de huid wordt gestrooid. Fillers zijn echter een reconstructiemiddel dat zich nestelt in diep weefsel, structurele ondersteuning en architectonische tekortkomingen.

Natuurlijke fillers voegen geen volheid toe aan een gezicht; ze herstellen de ondersteuning die het gezicht in de loop van de tijd heeft verloren. Daarom wordt bij het bekijken van een foto niet de vraag "heeft ze fillers gehad?" gesteld, maar "waarom ziet ze er vitaler uit?". Waar deze vraag niet wordt gesteld, is er meestal te veel filler gebruikt.

Niet oppervlakkig, maar structureel

De juiste plaats voor fillers bevindt zich meestal niet onder de lijn, maar op de dragende punten van het gezicht. Jukbeenstructuur, kaakhoek, temporale regio, midface-ondersteuning – dit zijn de gebieden waar fillers een "architectonische lijn" trekken. Het direct opvullen van oppervlakkige lijnen, hoewel op korte termijn bevredigend, leidt op lange termijn tot een licht gezwollen en "overdreven" uiterlijk van het gezicht.

Daarom is mijn klinische voorkeur: eerst diepe ondersteuning, daarna oppervlakkige fijne correcties. Ongeordende fillers verstoren de natuurlijke licht-schaduwbalans van het gezicht, vermoeien de mimiek en creëren jaren later een "fillergezicht" dat moeilijk te herstellen is.

Klinische notitie:De beslissing om de lippen, jukbeenderen of kin van een patiënt op te vullen, moet niet worden genomen op basis van een foto die die dag is gemaakt, maar op basis van een foto die 20 jaar later zal worden gemaakt. Dit beslissingsmoment is het moment van aandacht van de goede clinicus.

Productkeuze en het belang van reologie

Fillerproducten verschillen in consistentie, dichtheid van de cross-links en elastisch gedrag. Deze eigenschappen, die we "reologie" noemen, bepalen welk product geschikt is voor welk gebied. Voor de lippen wordt een zacht, vloeibaar product gebruikt; voor jukbeenondersteuning een stevig, vormvast product; voor het nasolabiale gebied wordt een gemiddelde viscositeit verkozen.

Een product dat met de verkeerde reologie in het verkeerde gebied wordt geplaatst, kan jarenlang zichtbare bolvormige zwellingen of knobbeltjes achterlaten. Het grootste deel van deze fouten is geen technische fout, maar een fout in de productkeuze. Het kennen van het reologische profiel van elk product dat ik in de kliniek gebruik, is de helft van de behandeling.

  • Lippen – zachte, sterk waterbindende producten.
  • Jukbeenderen – producten met hoge projectie, vormvast.
  • Onder de ogen – lichte, niet-wateraantrekkende speciale formules.
  • Kaaklijn – stevige, bodem ondersteunende producten.
  • Huidkwaliteit (skinbooster) – producten met lage cross-links, vochtgericht.

Let op:Permanente fillers (biopolymeer, siliconen) laten in de overgrote meerderheid van de gevallen na jaren granulomen en deformaties achter. Ik raad u aan deze onomkeerbare procedures te vermijden.